РИА АЦ ( "Аналитический центр")
Полина СтрельниковаPavlinaPavlina

Технократия - наше будущее?

Светлый костюм, белые, хотя и грязные перчатки. Господин Капустин напоминает скорее  диктатора какой-нибудь развивающейся страны, чем одного из лидеров мировой державы. Специально или нет? Честно сказать, не знаю. Но судя по последним событиям внешность в этом случае не так уж и обманчива. То, какими методами действует  "Триумвират" и он, в частности, позволяют сделать именно такой вывод.

Конечно, такое поведение власти сюрпризом назвать нельзя. В каком духе начали, так и продолжают. Пришли к власти в ходе переворота - так зачем же менять тактику и заниматься такими мелочами, как свобода, права человека и подобный демократический бред. Гораздо проще ззакупить оружия и наделить Агентство национальной безопасности (АНБ) мягко говоря широкими полномочиями. Где они заканчиваются? Трудно сказать. Явно дальше, чем право на свободу передвижения и свободу экономической деятельности - история с менеджментом РосАтома и проведением форума в Москве. Или право на неприкосновенность личности - так называемая эвакуация с применением грубой силы по причине взрыва, которого, как выяснилось, вообще не было. Да и право на жизнь - мелочь в России "Триумвирата". Только так можно объяснить появление Краказябры, которую создали в ГМЧ (руководитель - Капустин) и которая угрожает населению Москвы, быстро размножается и категорически не хочет погибать. При этом, не успев разобраться со своими проблемами, Триумвират захотел откусить кусочек от африканского пирога.

Похоже, игра в хорошего -плохого полицейского в "Триумвирате" закончилась: если раньше, например, Романов представлял силовиков, а Капустин - научные круги - то сейчас все игры в прошлом. И истинное лицо лидера триумвирата перед нами, и Капустин полностью ему соответствует. Глава крупной корпорации - ГМЧ, которая продвигает проект "Терминатор", при этом спорными, но, к сожалению, эффективными методами. Напомню, что в результате может появиться новый социум, в котором человеку уже не будет места. Можно конечно подождать и получить уникальную возможность поучаствовать в этом эксперименте со смертельным исходом. Вы хотите? Лично я - нет. Надеюсь, не я одна. Ведь в наших силах это изменить.

Комментарии (11)

22 апреля 2010 в 20:13
PavlinaПолина СтрельниковаPavlina

Призываю Вас голосовать по адресу:

http://www.rupoll.com/myvjsogqsp.html

23 апреля 2010 в 00:06
TindDaeНаталия КлименкоTindDae

оценено на влияние

маленький совет: наличие голосования и комментариев существенно подняли бы полученную оценку

23 апреля 2010 в 00:17
TindDaeНаталия КлименкоTindDae

упс, я не сразу осознала даже, что ссылка на голосовалку, а не на схожий материал
все как-то её в текст статьи вставляют

23 апреля 2010 в 00:19
kodoiВладимир Капустинkodoi

Вот что происходит, когда люди имеют определенно желание писать статьи, но не имеют никакого желания осмысливать происходящее и следить за ситуацией.

Дабы вам было известно корпорации ГМЧ расформирована, а ее активы выведенны в счета государства. И надеюсь вы как аналитический центр не поленитесь привести доказательства о том, что я продвигаю одну из программ развития России ? Не для меня, но для тех кому вы упорно продолжаете втирать программу информационного зомбирования, я думаю людям это было бы очень интересно.  Очень много необоснованной критики рано или поздно приводят к тому,  что и сам критик уже не может разобрать где он гововрит правду, а где лишь выполняет очередной политический заказ. Могу лишь при желании руководства аналитического центра посодействовать в подборе настоящих профессиональных сотрудников адекватно оценивающих события и происходящие вокруг него явления.

23 апреля 2010 в 16:04
PavlinaПолина СтрельниковаPavlina

Спасибо за то, что столь внимательно отнеслись к нашей публикации. Но вынуждена Вас разочаровать: обвинения в необоснованной критике скорее я могу предъявить Вам, чем Вы - мне. Нам будет известно, что активы ГМЧ переданы государству. Что лестно - вот она сила печатного слова! Только информацию об этом опубликовали уже после моего материала. А врать, как известно не хорошо, тем более обвинять честного журналиста в некомпетентности. И не только в некомпетентности - только вы пользуетесь такими понятиями, как "информационное зомбирование", о котором я, например, знаю по наслышке. А Вам как, на практическом опыте, надо полагать?

Что касается обвинений в политическом заказе - тут уж простите, клевета. Которая наносит ущерб не только мне, как журналисту, но и всему изданию. И за свое честное имя и репутацию Центра я намерена бороться в суде.

 А содействие в подборе кадров для НЕЗАВИСИМОГО Аналитического центра - это такое название для попытки создать управляемые СМИ?

Что касается доказательства о продвижении Вами одного из проектов - тут уж, простите здравый смысл и логика, которой Вы должны, по идее, руководствоваться. Но в этом случае она Вам изменила. Поясняю: проект "Терминатор" продвигала компания ГМЧ. После того, как Вы любезно передали ее государству, владельцем активов и ответственным за проекты стал Триумвират. Туда входите именно Вы, помимо двух других. А теперь вопрос на сообразительность: кто продвигает после этого проект Терминатор, как наследник ГМЧ? Подсказывать не буду, ибо верю в Ваши умственные способности и достаточно воспитанна, чтобы в них, во всяком случае публично, не сомневаться.

23 апреля 2010 в 23:40
Maya<без имени>Maya

Я не очень нахожу уместным свое влизание, но как то накипело.

Последнее ваш ответ Капустину читается просто как огрызание, извините, но мненине о вас у меня было бы выше, если бы вы просто промолчали и приняли критику, чем уже написанный подобный ответ, в котором просто много наездов.

Выражу чисто мое мнение. Лучше бы журналисты побольше фактов излагали, чем редкие субъективные текстики выкидывали на обозрение публики. За вашей желчью в этом тексте реально мало фактов и очень много критики, видимо необоснованной.

24 апреля 2010 в 00:51
TaegnyjТаёжный Иван ИвановичTaegnyj

Данную статью следует отнести к желтой прессе, а не к аналитической группе и тем более к аналитическому центру.

Вы хотите оспорить эти слова? Может хотите подать иск на ущемление чести??

Тогда извольте начинать аналитическую статью с фактов, а не с порочанья внешности.

А теперь по порядку.

Вы сравниваете члена Триумвирата с лидером стран Третьего мира? Факты? Примеры? Фамилии? Где?

Вы пишите про загадочные "методы Триумвирата" - так приведите примеры, ссылки. Обоснуйте, проведите аналитику и сделайте прогноз. Это ВАША работа.

Говорите, что Триумвират закупил оружие??? Вы рассекретили государственную тайну? Может вы шпион? Вы знаете, сколько дает статья УК РФ за это?

АНБ широко наделено полномочиями??? Что-то сильно хромает ваша аналитика. гляньте сюда, вам будет интересно http://metagame2010.ru/triumvirat/post-2044/

Далее.

"...так называемая эвакуация с применением грубой силы..." в ходе Второй Мировой Войны спасла не только миллионы жизней, но и бОльшую часть промышленности оккупированной территории. Как говорит наш мудрый народ, кто старое помянет - тому глаз - вон, а кто забудет - оба.

Для людей, которые обеспечивают порядок в испокон веков буйной Руси, угроза взрыва и сам взрыв - вещи почти одинаковые. Обезопасить вас необходимо в любом случае. А будет взрыв, был или не был - дело прокуратуры и уголовного розыска.

Далее.

Приведите, где вы ПРОВЕЛИ журналистское/аналитическое/иное расследование. Где вы четко установили вину ГМЧ не только в том, что именно ГМЧ создал кракозябру, но и в том, что он [ГМЧ] не передал строгих правил содержания кракозябры в зоопарке, что он [ГМЧ] открыл клетки вольера, что он [ГМЧ] организовал и подпитывал панику, лечил кракозябру и отстреливал одиночных омоновцев. Факты. Где они?

Еще пару строк.

Вы в какой стране живете? Точнее, вы для какой страны стараетесь? Для Родины? Тогда почему вы поливаете грязью людей, стоящих у власти, которые пытаются сделать так, чтобы у Вашей страны было влияние в другом регионе Земного шара? Может вы антиглобалист? Ругайте тогда весь мир - назовите мне чья страна сейчас не хочет "..отхватить пирог.." от Африки. Думаю даже Северная Корея хочет. Но молчит. Получается вы у вас очень однобокий аналитический  взгляд "со своей колокольни", построенной, Бог знает на чьи деньги.

И пару добрых слов.

России повезло, что на ее территории родился, жил, творил и умер такой человек, как Владимир Даль. Откройте его запыленный том. Не найдете у Даля - возьмите словарь Евгеньева - там вы точно узнаете, что такое аналитика. И что такое журналистика. Поймите наконец, чем они отличаются друг от друга. Поймите, в чем смысл аналитического центра и за что аналитический центр получает деньги.

Я пожалуй дам вам начало.

Факты -> аналитический центр -> проверка фактов -> анализ -> выводы -> построение перспектив развития (предсказание  развития)

Работайте по такой блок-схемке - алгоритму.

Цены вам не будет.

 

23 апреля 2010 в 23:51
kodoiВладимир Капустинkodoi

Майя, понимаете что видно уж так устроенн мир. Куда легче писать вот такие тексты, чем детально прорабатывать информацию и подготавливать материал. Впрочем мне честно говоря на мнение данного журналиста и его статьи глубоко холодно, у меня итак есть целая куча работы и если кто - то такими статьями хотел выбить меня из рабочей калеи, то я вас разочарую. У меня есть работа и цели и я их готов выполнять, не отвлекаясь больше на столь голосоловные и лишенные всякого объективизма заявления.

Спасибо.

24 апреля 2010 в 12:18
PavlinaПолина СтрельниковаPavlina

Пресса - место для дискуссий, поэтому спасибо за то, что высказались. Особенно Майе - да, желчи было много. Но считаю, что имею на нее право. Молчать в ответ критику, которую я считаю необоснованной, я не хочу и не буду. А упрек насчет фактов - я учту.

24 апреля 2010 в 12:22
TaegnyjТаёжный Иван ИвановичTaegnyj

Жаль, что вы меня не поняли.

24 апреля 2010 в 15:29
PavlinaПолина СтрельниковаPavlina

Как и Вы меня. Так что квиты.

Прокомментировать запись:

Для комментирования записи необходимо стать зарегистрированным пользователем.

Войдите или зарегистрируйтесь.

Добавить запись

Для добавления записи необходимо стать участником сообщества.

cache: no_info (3), no_need (6), miss (1), cached (25)db queries: 4time: 0,042

При отправке данных на сервер произошла ошибка. Проверьте соединение с интернетом и попробуйте перезагрузить страницу.

У Вас не хватает прав на выполнение операции. Данные не были сохранены.